【新闻背景：近日，美国非营利组织Textile Exchange推出新的有机认证标准——有机含量标准(The Organic Content Standard)，简称OCS。该标准通过跟踪有机原材料的种植从而监管整个有机产业链。Textile Exchange表示，OCS将取代现有的OE(Organic Exchange)混纺标准。此外，OCS将应用于各种有机种植原料的验证，而不只限于有机棉。】

　　该新闻一经报道，立刻在纺织业内引起不小的震荡。新标准的出台意味着已通过OE标准认证的企业，需要在下一年度换证审核时转换为OCS认证;此外，新标准认可的有机产品范围更为广泛。这对纺织企业来说既是考验，同时也是机会。

　　虽然有机纺织品认证并非是对出口纺织企业的硬性规定，然而这张证书如今却被很多中国出口企业看成是必须持有的通关证。这些企业将有机纺织品认定是经济不景气时的救命稻草，因为“人无我有、人有我优”才能使他们在竞争红海中脱颖而出;而另一些企业却认为市场如此不景气，高端市场对有机纺织品的需求必然会有所减少，因而没必要费力气取得有机纺织品的认证，如果成效不好，企业有可能连成本都收不回来。有机纺织品认证是出口企业必须取得的认证吗?有机纺织品真的可以为出口企业撑起一片天吗?

　　支持声音

　　观点一： 欧美市场有需求

　　近年来，有机纺织品一度在欧美市场走俏，在中国有不少出口企业都接到了这样的订单。尽管欧美市场经济不景气，张家港蓝天瑞奇纺织有限公司还是在年后接到了来自欧洲的订单。该公司经理缪建平表示：“我们公司始创于2005年，以出口纺织品和服装为主要业务。做有机纺织品已有很多年的经验，以有机棉为主要产品，另外还有有机大豆、有机大麻、有机亚麻等面料和服装。近年来，随着环保意识和健康意识在欧美国家推广得越来越普遍，有机纺织品、服装的需求也在不断增长。可以说，这是未来纺织品发展的一种趋势。我们公司已经在这方面先走了一步，当然认为出口企业在有实力的情况下应该生产有机纺织品并获得有机纺织品认证。很多企业都说现在外贸业务不好做，我们虽然也受到了欧洲经济的影响，但是欧美高端市场对有机纺织品的需求还是相对稳定的。”

　　观点二： 有机产品利润高

　　近年来，有机产品已经成为高档、健康产品的代名词，出现在人们生活的各个领域。但是购买有机产品需要一定的消费实力，例如在超市销售的有机蔬菜往往会比普通蔬菜价格贵4～5倍，同样的情况也发生在纺织品领域。在中国，有机纺织品和服装还不算普遍，但是在婴儿服饰用品专柜不难寻觅到有机产品的踪影。一件爱慕品牌的有机乐活棉婴儿爬服的价格超过500元，而普通棉质婴儿爬服不过几十元，价格相差5～6倍。

　　零售市场的高价格是让纺织企业趋之若鹜地开发有机纺织品、获取有机认证的重要原因之一。缪建平表示，有机纺织品的价格比普通纺织品高出30%～50%。但是由于中国周边国家如印度等纺织企业的竞争，订单价格并不是非常稳定。“有的客户会比较各国的报价，然后将价格压得很低，为了保住订单，我们也只能接受。但总体来说，有机纺织品的价格肯定比普通产品的价格高，这是毋庸置疑的。”

　　缪建平表示，快速增长的有机纺织品市场需求，会让如中国这样的纺织出口大国迎来新的发展契机，同时给优质出口企业提供了机会。

　　观点三： 有机认证市场繁荣

　　越来越多国际权威认证机构的出现，印证了中国有机纺织品市场的繁荣。瑞士生态市场研究所(简称IMO)专业从事生态产品、有机产品和管理体系的质量认证。2006年，IMO在中国正式注册成立驻中国的办事机构——南京英目认证有限公司，全权受理其在中国的有机产品出口认证的申请和检查业务。该公司负责人丁维表示：“欧洲是目前世界上对有机纺织品需求最大的市场，因此中国纺织出口企业对有机认证一定有很大的需求。每年我们接待前来申请有机纺织品认证的企业有几十家，比如绍兴地区的很多纺织企业就是通过我们取得有机纺织品认证的。虽然我们无法判断纺织企业通过验证后会取得怎样的市场收益，但是根据客户的反馈，现在很多采购商主动索要有机纺织品的认证证书，尤其是一些定位高端的服装品牌，他们格外重视这个标准。这也是越来越多的企业找我们认证的原因。”

　　丁维还表示，虽然申请的企业不少，但是无法获得认证的也有很多，这是因为很多企业还达不到欧美的全球有机纺织品认证标准(简称GOTS标准)以及有机棉认证(OE标准)。

　　反方意见

　　观点一：　经济不景气削弱需求

　　近两年来，欧美经济一直走低，通过去年圣诞节的消费数据可以看出，欧美消费者的消费理念更加务实，高端市场虽然不乏有能力的消费者，但实际上这一消费群体已经在萎缩。

　　绍兴润生纺织品有限公司张女士表示：“我们现在已经不怎么做有机棉出口了，原因很简单，就是不好做，欧美市场的情况大家都知道，有机纺织品的销售现在已经没有前几年好了，高端市场的需求对大型实力企业比较有吸引力。”

　　张女士还表示，有机纺织品是否是未来的发展趋势还不太好说，毕竟现在欧美市场需求萎缩，企业还是应该主推适合自己生产能力和优势的产品。

　　虽然都说高端市场对有机产品需求大，但是至今处于最高端市场的奢侈品并没有大张旗鼓地表示大量采用有机面料，是有机纺织品的生产技术不成熟，还是有机纺织品的消费市场不成熟，还有待进一步验证。

　　观点二： 高价格意味着高成本

　　虽然缪建平表示，有机纺织产品的价格比普通纺织品高，但同时他也不否认，有机纺织品的成本也比普通产品高出不少。“种植成本高，纱线贵，再生产成面料、成品，价格自然要翻几倍，主要是中间的很多生产环节无论是技术还是环境要求都很高，致使成本增加。有机产品大概比普通纺织产品成本高30%。”张女士一边计算生产成本，一边摇头说有机纺织品不好做。

　　此外，近年来中国不断上涨的劳动力成本以及各种生产管理成本，也使很多企业无力再涉足有机纺织品的生产。张女士说：“现在欧美订单转移现象很严重，印度、巴基斯坦都在大力发展有机纺织业，由于他们的劳动力比我们便宜，因此有机纺织品的价格更低，价格低在国际市场中就具有销售优势。这和普通纺织品的销售是一个道理，谁占有价格优势，谁就拥有市场。”

　　观点三： 中国还不是主产地

　　毫无疑问，中国是世界上最主要的纺织出口大国，但却还不是最大的有机纺织品生产地。瑞士生态市场研究所(简称IMO)以及法国国际生态认证中心(ECOCERT SA)都验证了这一说法。

　　法国国际生态认证中心(ECOCERT SA)成立于1991年，是国际上最大的有机认证机构之一。自1998年开始，该公司与北京绿源天地生态环境科技中心、中国农业大学农业生态研究所合作，为中国企业提供有机认证服务。该公司有机纺织品认证咨询人员表示：“就全球范围来看，印度、土耳其应该是最大的有机纺织品生产地，印度生产的主要有机纺织品是有机棉。有机棉比其他有机纺织品在市场上的数量更多，应用也更广泛。但是不可否认，中国的有机原料种类非常多，通过我们认证的还有有机麻等。”

　　中国产品的价格不具备绝对优势，这是中国有机纺织品相对较少的原因之一。买家多了自然卖家就多了，卖的企业越多整个地区越能形成气候，这样才能造就有机纺织品的主要生产地。生产成本的增加，不仅是有机纺织品，而且是整个中国纺织行业都饱受困扰的问题。