秘鲁《商报》发表该报经济版编辑圣地亚哥·达维拉评论文章《秘鲁国家竞争和知识产权保护局(INDECOPI)和中国倾销》。文章大意如下：

　　倾销是指一种产品在一个市场上以低于原产地市场上的价格销售。当市场是分散和竞争的，倾销将破坏竞争，并不是因为进口产品的质量更好，而仅仅是因为它的价格被人为地扭曲了。因此世贸组织[微博]允许成员国征收相应的反倾销税以保持公平。

　　上周《华尔街日报》报道了中国政府给予汽车轮胎补贴的案子，为此美国政府向其征收81.3%的税率。而INDECOPI的复议庭则取消了对多种中国服装(34.78, 0.00, 0.00%)产品的反倾销税，它们与秘鲁加马拉(GAMARRA)的“分散和竞争”的服装产业竞争。现在进口商的律师说INDECOPI的决定是“技术的”，而几个月之前他们还批评INDECOPI缺乏“技术性”。根据INDECOPI是否支持他们的意见而评论它是否技术的态度我认为是不“技术”的。该机构尽管在成立20年以来有某些令人尊敬的成绩，但从也需要反思。那么我的第二个疑问是，在该决议做出之前，总统夫人访问中国，然后中国总理回访，承诺了两洋铁路。两周之后，INDECOPI复议庭就推翻了针对中国纺织品的措施。还有一点，就是复议庭的人员是由乌马拉政府任命的。INDECOPI的调查程序花了大量资金，因为需要额外雇佣人员，做问卷调查和开会。该机构从成立之时的主要价值观之一就是透明，现在它应该向公众解释为什么得出以上的那个决议。

　　达维拉系INDECOPI前总经理，他在任期间，该机构做出了对中国服装征收反倾销税的决定。