不同纱源竹纤维纱比较测试
| 日期：04-11-15 19:39:54 编辑：亚洲纺织联盟网 |
不同纱源竹纤维纱比较测试实验目的﹕比较不同纱的白度﹑力度﹑干湿强力﹐起毛起球及洗水牢度﹐从而选择较合适的纱作生产。实验内容﹕ 实验材料﹕1. 30S/l Rayon 广州2. 30S/l Bamboo 鱼锋3. 30S/l Bamboo 鱼锋4. 30S/l Bamboo 滨华5. 30S/l Bamboo 韩国6. 30S/l Bamboo 国泰7. 30S/l Bamboo 万年红8. 30S/l Bamboo Compact dong-il 9. 30S/l Bamboo White horse 10. 40S/l Rayon 飞鹿 11. 40S/l Bamboo Compact dong-il 12. 30S/l Rayon/Cotton 60/40 正泰 13. 30S/l Bamboo/Cotton 60/40 dong-il 一﹑前处理HAconc 0.3g/lNa3PO4 4g/lH2O2 5g/l80℃x75min 二﹑染色Reactive Yellow RNF 0.6%Reactive Red 3BS 1.0%Reactive N.Blue RGB 2.0% Na2SO4 50g/l Na2CO3 15g/l 65℃x75min 正常后处理三﹑定型﹕过水定175℃x60sec测试项目﹕(1)胚布﹐前处理及染后办之干﹑湿爆破力﹑力度﹑白度。 (2)ASTM D 3215 Pilling﹐洗水牢度AATCC 61 2A。实验分析﹕1. 从白度值可见﹐40S/l Rayon飞鹿牌白度最高(W=63),而竹纤中﹐30S/l Bamboo White horse及40S/l Bamboo Compact dong-il的白度较高(约W=35)。2. 从力度作比较﹐纯Rayon及混纺中﹐以30S/l Rayon广纺州的力度较高(100%)﹔而竹纤中﹐30S/l Bamboo韩国及30S/l Bamboo万年红较高(约102%)。3. 胚纱及前处理后﹐于所有纱中﹐以30S/l Bamboo/Cotton 60/40 dong-il的干湿强力最好。4. 染色后﹐Rayon及竹纤维的湿爆破力均较差﹐但相对而言﹕Rayon纱中﹐30S/l Rayon广州的干及湿爆破力稍高(干50psi/湿25psi)﹔竹纤维中﹐韩国﹑国泰﹑万年红及White horse的干湿爆破力较高(约干50psi/湿23psi)﹔混纺中﹐30S/l Bamboo/Cotton 60/40 dong-il的干湿爆破力最高(干63psi/湿50psi)。5. 以Pilling作比较﹐30S/l Rayon广州及30S/l Bamboo韩国较好(4~5级)﹔而30S/l Rayon/Cotton 60/40 正泰及30S/l Bamboo/Cotton 60/40 dong-il Pilling较差(2-3级)。实验结论﹕ 纯Rayon及纯竹纤维的湿强力及较差。1. 以染色后湿强力作考虑因素﹐混纺中﹐30S/l Bamboo/Cotton 60/40 dong-il较有优势﹔而Rayon纱中40S/l Rayon飞鹿牌较有优势。2. 以染色后的湿强力和Pilling﹐以及染色前的白度作比较﹐竹纤维中﹐30S/l Bamboo国泰﹑万年红及White horse较有优势。3. 以纱强力及爆破力作比较﹐30S/l Bamboo/Cotton 60/40 dong-il最好。
