编者按：近日，浙江省工商局对进口服装进行抽检，韩国服装一半批次不合格，其中个别品牌服装被检出致癌物。这些不合格服装涉及10个韩国品牌，品种几乎包括所有品类的服装。据《中国经营报》记者了解，其中一些服装品牌“出身名门”，属于韩国三星、SK和LG集团的子公司。

　　2012年4月11日，浙江省工商局发布了一份对杭州、宁波、温州三地市场上销售的进口服装进行抽检的质量监测报告。报告显示，此次抽检进口韩国服装34批次，其中不合格17批次，批次合格率仅为50%，个别品牌服装甚至被检出致癌物，超出国家标准允许范围近30倍。

　　据《中国经营报》记者了解，上述品牌大都是韩国本土知名品牌，部分还“出身名门”，如BEAN POLE、O"2nd分别是韩国三星集团、韩国SK集团这两家知名跨国企业旗下的拳头品牌。而HAZZYS与MOGG PINK两个品牌同属韩国LG服饰集团，这是韩国LG集团的子公司。

　　浙江省工商局消费者权益保护分局张允革告诉记者，他们通过报关单、税单等相关资料查明，这17批次产品的原产地全部为韩国。

　　记者从有关部门了解到，此次抽检出的不合格产品，主要包括纤维含量不合格、标志标识不符合国家标准要求及色牢度不合格三大问题。

　　首次检验出有毒物质

　　“这次的抽检结果表明，进口服装的整体质量状况较差。”浙江省工商局表示。

　　值得注意的是，在一款标称黛玛仕(郑州)服饰有限公司总经销、商标为D"modes黛玛诗的针织外套中，检测机构检出了《国家纺织品基本安全技术规范》(GB18401 - 2010，属国家强制性标准)规定禁用的可分解芳香胺染料联苯胺，且含量很高，达到了608毫克/公斤，是国家允许范围20毫克/公斤的30.4倍。

　　据记者到有关部门了解，联苯胺有强烈的致癌作用，对健康和环境危害显著，是国家纺织服装中禁用的不得检出的可直接致癌的4种染料之一。

　　那么，这样的有毒产品是怎样流到我国，是哪个环节出了问题?

　　张允革告诉记者，检出致癌物说明服装的原材料把关出了问题。值得一提的是，在浙江省以往对进口服装的质量监测中，检出联苯胺还是首次。

　　据了解，浙江省工商局在抽检中调查发现，D"modes部分产品的产地在北京，部分在韩国。此次抽检的问题产品，其原产地在韩国。

　　记者在国家工商总局查询也证实，D"modes商标是2010年10月注册的，申请人是黛玛仕(郑州)服饰有限公司，也就是D"modes黛玛诗的总经销。

　　原材料的问题出现在产业链的上游，也就是该产品的原产国。为什么这样有毒的产品会轻易地进入我国，并顺畅地进入我国市场销售。据介绍，该品牌抽检不合格产品是一款连衣裙，面料中的氨纶成分在原产国标注为4%，在我国检验中，实际检测含量为1.2%，超出了我国规定的误差允许范围。

　　这就说明，按照韩国的标准，这款出问题的连衣裙的含量标注是没有问题的，但中国误差允许范围比韩国小。记者从国家纺织制品质量监督检测中心了解到，氨纶成分低，会影响面料的弹性。

　　孟主管告诉记者，此款问题连衣裙在韩国生产，进入到中国市场后，分布在江苏、浙江和上海，其中杭州大厦购物中心已有销售记录。据了解，SHE"S MISS是韩国本土的一个知名品牌，隶属于韩国(株)仁同FN公司。2006年，该公司在中国成立分公司仁同(上海)服装有限公司，正式将SHE"S MISS引入中国市场。

　　根据记者了解，SHE"S MISS此前口碑一直都很好，此次事件对公司的品牌形象造成了一定影响，顾客对品牌的信任度下降，国内销售也受到牵连。

　　中国服装标准高于韩国

　　孟主管介绍，进口服装在进入中国市场前，产品的检测机构出具的质量报告显示，氨纶含量为1.2%，之后由韩国总部负责与产品比对，比对没有问题后，中国的公司只负责抽检。

　　而服装进入到商场销售，要向商场提供质量报告。质量报告上氨纶的含量为1.2%，标识标注的为4%，中国公司并没有注意到。

　　“这就是我们工作中失误的地方，如果能抽查到，或者提前发现，就会避免今天的局面。”孟主管说，对中国的标准之前是有研究的，但没有研究得这么细。

　　在孟主管看来，这次的事件对公司不仅是一个教训，对中国分公司的抽检标准由于此事件也发生了改变。“以前是物流部进行抽检，现在是贸易部、营业部、物流部3个部门对每批次必检，韩国总部已下达了死命令。”孟主管说。

　　不仅如此，服装的生产标准也受到了影响。作为SHE"S MISS品牌在中国的分公司，事件发生前，在中国销售的服装的生产是以韩国标准为主，中国为辅。只有韩国标准出现问题时，中国公司才会追加修改。但此次事件后，服装的生产开始更加重视中国标准。

　　孟主管告诉记者，很多服装公司对中国的标准并不了解。“标注标识基准是在不断变化的，中国在服装标注标识上的要求比韩国更加细致。”

　　和SHE"S MISS的问题连衣裙不同，BEAN POLE(滨波)旗下的两个批次的休闲裤和T恤被判不合格的理由则分别是色牢度不合格和纤维含量不合格，而后者因为存在争议，还在处理中。

　　浙江省工商局公布的检测结果显示，BEAN POLE的一款男士休闲裤存在耐摩擦色牢度(湿摩)、耐光色牢度不合格问题。

　　三星法绅贸易(上海)有限公司(以下简称“三星法绅”)法律顾问缪志彤告诉记者，BEAN POLE服装出口到中国前，都是先委托北京毛麻丝织品质量监督检验站(以下简称“北京毛麻丝”)进行检测，检测合格后才能进入中国销售。而检测机构出具的报告显示，该款休闲裤的色牢度是合格的。

　　缪志彤解释说，不同批次的布料之间会存在差异，导致检测结果可能不同。此外，批次染料有一个不合格比率，而这会随着天气、时间、空气湿度等因素变化。而北京毛麻丝也解释称，抽检布料就会导致此类事情发生。

　　此事件发生后，缪志彤表示，三星法绅也在想办法应对，并向韩国总部提交了报告，建议提高布料抽检率、提高布料生产的技术指标，使抽检的布料合格率与成衣抽检合格率保持一致，预防此类事情再发生。

　　此外，三星法绅贸易公司也在和检测机构沟通，是否有必要把抽检布料改成检测成衣。目前，预防措施还在协调中。

　　记者了解到三星法绅接到浙江省工商局的抽检通知后，即暂停了该款所有货品的销售。目前，问题服装已经全部退回韩国总部。

　　对中国的服装标准，缪志彤坦言，中国的服装标准在世界是名列前茅的，而且是高于韩国的。她举例说，韩国的服装标准中是不需要检测PH值的，但中国是要检测的。“三星公司很重视中国的法律和标准，所以目前正在寻找一个更完美的方式解决这个问题。”

　　进口服装质量堪忧

　　浙江省工商局表示，从近几年对浙江市场进口服装的监督检查情况看，进口服装的质量一直不乐观。

　　2010年3月，浙江省工商局公布对市场上85批次进口服装进行抽检的监测报告，结果48批次产品被判不合格，批次不合格率高达56.5%。检测报告显示，问题产品涉及法国、意大利、韩国、罗马尼亚等11个国家的30个国际知名品牌，包括爱马仕、范思哲等。

　　事实上，不仅是浙江，近几年，我国进口服装质量状况一直堪忧。

　　上海是我国最大的进口服装口岸，进口服装有半数在上海入境。上海检验检疫局通报的数据显示，2011年上半年，上海口岸进口服装11500批，货值2.2亿美元。上海检验检疫局对其中5625批货物实施抽样检测，不合格货物超过3100批，不合格率高达55.8%，不合格项目主要涉及色牢度、pH值、偶氮染料、甲醛等。

　　在各种质量安全问题中，进口服装的安全和成分指标不合格现象非常突出，色牢度、成分标识不符、pH值超标成为“重灾区”。

　　“最关键的还是管住源头，让问题产品退出中国市场。”业内人士表示，进口商品入境时，能检测的商品全部进行法检，把法检的项目扩大，法检项目越多，质量控制体系越完备，出现问题的机会就越少。

　　记者观察

　　国外品牌要“入乡随俗”

　　对进口商品的一种天然信任，让浙江省工商局的这一次例行监督检查备受公众关注。面对50%的批次不合格率，人们不禁惊叹：进口服装并不怎么让人放心。

　　长期以来，消费者已形成一个进口商品比国产商品质量要好的思维定式。但此次韩国进口服装质量监测报告却提醒消费者，对国外品牌不要盲目崇拜，不是进口的品牌，质量就一定好。

　　不过与此同时，在这次“质量门”中，部分问题产品的品牌拥有者和经销商正在积极应对。对他们来说，“抽检不合格”不仅仅是一次教训，更是一次重新审视在中国销售服装的生产标准和如何更好地“入乡随俗”的契机。无论是跨国大企业，还是国外本土小公司，在这个问题上，是在同一个起跑线上的。

　　“任何一个品牌在一个国家、地区销售，都要符合销售地的法律法规和标准。”中国服装协会秘书长王茁向《中国经营报》记者表示，国家与国家之间的标准可能不同，这就要求国外品牌要随着销售地的不同，调整产品标准和生产质量。如果调整不及时，产品质量不合格的情况就会发生。

　　如今，服装企业都是全球化生产、全球化采购。是否对中国的生产标准足够了解，是否按照中国的标准组织生产、组织供应链，这就涉及品牌商的销售意识问题。

　　王茁认为，哪怕是国际知名品牌，在进入中国销售之前，要对中国的质量标准和约束机制有充分的了解，迎合当地的市场进行改变。

　　而一直以来的进口服装质量堪忧的现状，也说明很多国际品牌没有完全按照中国的质量标准去生产，国外品牌对中国市场、中国标准和国外标准的差异度了解得不是很够。

　　此外，相对其他国家的市场，中国市场大、地域广，一些外国品牌拥有者可能对质量的要求有点松懈。

　　相比出口，中国服装进口总额不过是个零头。以2011年为例，据海关统计，我国服装进口总额40.1亿美元，而服装出口总额为1532.2亿美元。但相比国外，中国的确是个有强大魅力的大市场。

　　中国纺织品进出口商会纺织部主任胡敏认为，国外的出口商、中国的进口商等对我国服装产品的法检项目不是很清楚，也是造成服装质量问题的一个因素。

　　虽然近几年中国对服装的检测标准逐步提升，相应的标准做了修改完善，胡敏表示，但从企业反馈的情况看，国外的服装标准普遍比国内高。

　　虽然多家韩国品牌的中国分公司都提到“中国标准”、“入乡随俗”，但也都表示对中国标准并不是很了解，正在从服装检测、生产标准等方面预防此类事件再次发生。

　　记者还注意到，此次浙江省抽检涉及的部分品牌的经销商，实际上就是该品牌在中国的分公司。在制定生产标准时，这种直输的模式，相当于自己跟自己提要求。因此，出现质量问题，就不足为怪了。