纺织科技网纺织科技网--专业的纺织技术论坛
环保组织绿色和平近期频繁发布调查报告，继一个月前发布报告称耐克、阿迪达斯、李宁等知名家服装品牌的供应商向中国江河排放环境激素类物质后，8月23日，环保组织绿色和平发布了其最新调查报告，称耐克、阿迪、李宁等国际国内知名品牌的产品中含有“环境激素”，对生物的性发育产生影响。
同日，上海市工商局公布了对上海部分百货商店、超市、专卖店销售的皮鞋、休闲鞋、旅游鞋的质量监测结果，45个批次商品不合格，其中不乏标称商标为耐克、匡威、特步、彪马等知名品牌的部分产品。上海市工商局检测结果显示，被监测的商品存在的主要问题为剥离强度不合格、感官质量不合格等。
标称生产企业为裕程（昆山）体育用品有限公司、标称商标匡威的某型号旅游鞋，标称生产企业耐克体育（中国）有限公司、标称商标耐克的某型号女子跑步鞋等皆出现上述问题。
8月25日，针对上海检测耐克集团发表声明表示，已就发生在上海的产品问题进行调查，并将根据调查结果立即采取必要行动。
耐克集团在声明中称，将继续与政府相关部门紧密合作，确保在中国销售的所有产品完全符合中国的法规和标准。耐克将继续致力于为中国和全球的消费者提供高品质的产品和优质的购物体验。
服装涉毒20年前欧盟已禁
绿色和平污染与防治项目主任张凯介绍，2011年4月至5月间，绿色和平在中国、英国、阿根廷等国家采购了15个服装品牌的78件样品。绿色和平将这些样品送至具有资质的第三方实验室进行检测，结果表明，包括阿迪达斯、李宁等在内的2/3的样品被检测出含有npe。而npe在纺织生产中常被用作表面活性剂，被排放到环境中会迅速分解成壬基酚（np）。np是一种公认的环境激素，它能模拟雌激素，对生物的性发育产生影响，并且干扰生物的内分泌，对生殖系统具有毒性。
张凯在接受媒体采访时候表示：“这些国内外的知名服装品牌，不仅其供应商在生产过程中向河流排放有害物质，其产品本身也含有此类物质，虽然衣物上的物质不会直接对人体造成危害，但洗涤时也会随水排入河流中进一步蓄积，威胁环境和人类健康。”
所以绿色和平呼吁阿迪达斯和李宁等品牌尽快做出无毒承诺，并制定有明确时间表的行动计划。
然而被检测的问题企业选择的集体缄默。
而据资料可查，生产这些带有有毒有害残留物质服装的厂家大多在发展中国家，抽样中提到的中国、孟加拉国、印度尼西亚、斯里兰卡、泰国等国家都是发展中国家。而欧盟早在20年前就已经禁止在生产中使用npe。
首先，供应商本身在环境方面缺少作为，无论是出于对成本的控制，还是由于破坏环境的成本低廉，供应商是整个环境污染问题的根源；其次，行业环境标准无论是污染物排放标准还是环保设备的安装标准等，国内市场上都有一定的缺陷，这导致行业漏洞较多；再次，由于行业监管存在不足，环境污染率居高不下。环境污染问题当由污染者承担责任，而造成供应商频繁出现环境事故的原因很大程度上来源于上述企业对供应商的监管缺失以及对供应商环境问题的漠视，同时也有社会责任缺失。
绿色和平组织发布这一报告表示，希望消费者更加清楚地了解目前的情况，通过消费者给厂家施压。报告中提到，绿色和平组织要求这些品牌立即向公众公开使用排放有毒有害物质的信息，并且承诺淘汰和排除在其生产链中使用和排放有毒有害物质。
鞋子检测不过关 经营业绩埋下隐患
上海市工商局检测结果显示，被监测的商品存在的主要问题为剥离强度不合格、感官质量不合格等。其中，剥离强度是鞋类商品的重要质量指标，也是历年消费者投诉最多的质量问题。剥离强度是指鞋帮与鞋底的黏着牢度，检验消费者穿着后是否容易开胶。监测发现，该指标不合格的占不合格商品总数的58.7%。标称生产企业为裕程（昆山）体育用品有限公司、标称商标匡威的某型号旅游鞋，标称生产企业耐克体育（中国）有限公司、标称商标耐克的某型号女子跑步鞋等都出现此类问题。
根据国家标准，皮鞋外观应平整、平服、平稳、清洁、对称，皮鞋的内底、鞋帮、鞋垫等都应达到相关要求。监测发现，不合格商品中，有的帮面明显脱色，容易导致颜色迁移；有的子口不紧密，造成整体外观质量有明显感官缺陷；有的标识中面料材质与标称严重不符，误导消费。例如，上海易初莲花连锁超市有限公司汶水店销售的标称由上海必达鞋业有限公司生产（供货）的某批次“努尼顿”牌男鞋标称为牛皮二层革，实测为合成革，面料材质与标称严重不符。
上海工商部门提醒，较好的皮革都应具备花纹清晰（修饰皮除外）、不松面、质地柔软、弹性好的特点。消费者在购买鞋子时还可将鞋放在平面上检查平稳性；看前掌着地点，不能太靠前或太靠后；看鞋的前跷是否合适，否则穿用时不舒服；看对应鞋跟高度是否一致，后跟到腰当的角度是否合适（即能否正确贴合脚弓）；看掌面与平面之间有无缝隙，是否贴合；看鞋跟是否后倾；看重心位置是否偏离掌心之外等。
此次事件毫无疑问会对这些国际企业的品牌形象造成一定的负面影响，一个品牌的培育需要时间的积累与沉淀，但是任何一点细微的瑕疵可能就会导致品牌的没落。该负面效应会在一定程度上摧毁消费者的信誉度，造成大量消费者的流失，不仅对企业品牌造成极坏的影响，同时也为企业经营业绩埋下隐患。