新春伊始，关于学生校服质量，网上，怨声载道、骂声一遍：@宁波磊磊今天凌晨2时45分微信留言感叹：“毒校服、坑爹坑妈坑学生;监管部门干神马去了，难道要上演校服质量的神话尼玛!上海有毒校服，我们宁波的学生肯定也躲不过。”

　　@安徽司法阳光凌晨4:47分在其微博呼吁，安徽省质监也应该把省内校服统统抽查一遍;另外，儿童用品安全官网也发布微博，呼吁国家质检部门就此事件对全国校服质量来一次统一抽查行动，给孩子们一个健康的成长环境。

　　著名编剧六六是最早通过微博发布上海毒校服事件并在网上号召家长们联合起来保护孩子的健康彻查涉事企业和行业的利益链条。截至记者发稿为止;她微博已经被转发近千次之多，评论超过4750条。

　　网友称掘地三尺挖出毒校服的利益链条

　　2月16日经过7天春节长假的休整人们一上班，“上海出现毒校服”的新闻立刻引起网上围观和轰动，涉事企业招致谴责很猛烈。上海市质监部门通报，6批次学生服在产品质量专项监督抽查中被判定为不合格，其中上海欧霞时装有限公司生产的OUXIA摇粒绒冬装因含有可分解致癌芳香胺染料，属严重质量问题，已被质监部门立案查处。这是上海对学生服质量首次立案。

　　中国经济网记者汇总舆情了解到，上海曝出的“毒校服”事件正在持续发酵，尽管上海市教委今天(2月17日)通过官方微博“@上海教育”首次对该事件进行了回应，但网友们仍然在表达对于此事的质疑，有学生家长要求查清“校服疑云”。

　　知名编剧“@六六”发布微博：“欧霞服装厂为浦东60多所学校提供校服，被查出服装含有致癌物质，该服装厂已连续三年被判不合格，为何依旧能够为各所学校提供服装?

　　中间有何猫腻?为什么校服产量这么大承接的却都是小作坊?”不少网友都对这一话题表达了质疑。如网友“ZhangMF1967”表示，自己的儿子在上海某区就读，校服质量颇为糟糕。

　　此外，网友“静-风信子”则认为：“相关部门必须公布欧霞提供校服的学校名单!”不少网友表示，虽然问题厂家拒绝发声，但教育主管部门应该及时公布涉及不合格校服的学校名称，同时立刻召回问题产品，惩办采购责任人，彻底查清其中的“校服疑云”。

　　截至记者发稿时，部分学生家长正自发对孩子的校服生产厂家进行检查。“六六”通过其微博表示，已有家长与她联系，称某职校的校服来自欧霞。之后，她又发布了一条微博称，有网友提供信息，提到了6家可能由欧霞生产校服的学校，并表示会继续核实、更新。

　　中国经济网记者了解到，从2月16日晚间起，似乎所有活跃的自由派意见领袖都通宵上网同仇敌忾----他们要声讨的是上海上海欧霞时装有限公司生产以及相关监管部门。

　　看着这些奔涌的声浪，@校园直通车网友愤慨之情溢于言表，该服装厂已连续三年被判不合格，为何依旧能够为各所学校提供服装?中间有何猫腻?为什么校服产量这么大承接的却都是小作坊?出了毒校服这样的事，市教委主任该不该被曝光?管教育的副市长该不该上电视向全市人民包括孩子在沪读书的外地家长道歉?质监部门该不该直面消费者?

　　毒奶粉、毒校服、毒食品等等，时下中国对孩子的伤害似乎无时不在。而校服生产企业，在榨取学生钱财的利益链面前伤天害理，丧失道德底线，中国孩子和家长情何以堪?

　　业内专家：偶氮染料、甲醛等是祸首但人祸猛于虎

　　针对于校服生产企业和行业，专家们普遍认为，我国学生装的生产、设计与国外存在很大的差距，除了面料、款式设计上有待商榷，化学物质残留尤其不容忽视。

　　早在此次事件之前，中国服装协会的相关负责人在接受记者采访时说，校服采购通常采取招、投标方式进行，个别企业为了眼前利益，使用不正当方式竞争，相互压价换取订单，这是很不明智的。另外，按规定生产厂家还要向有关部门交纳50%的提成，这是导致厂家偷工减料，甚至昧着良心采用有毒面料的一大原因。

　　国内一家的职业装生产基地某大型制衣有限公司部门经理说，他也参加过这样的招、投标会，由于校服标准定得太低，如果使用绿色环保的面辅料，利润几乎等于零。“我们的原则是不因一己之利损害孩子的健康，不因一时之利损害品牌的形象，不因一厂之利损害行业的发展”。

　　广州纤检院高级工程师张玉莲去年在国家质检总局广州召开的一次服装面料质量提升会上接受中国经济网记者采访就表示，一些企业为了使衣料“漂亮”，不惜使用能诱发癌变的偶氮染料、甲醛和卤化物及重金属印染织物。部分加工校服的厂家为了在低价竞争中赢得利润空间，往往选用低档面辅料，对孩子健康造成隐患。

　　为了对子孙后代负责，张工程师呼吁，企业应该按照国家纺织品标准18401-2041的标准，确保服装尤其是校服面辅料的各项环保指标、物理指标安全合格，有关学校和生产厂家不光要注重校服的舒适性、时尚性，同时要在人性化、绿色环保上狠下功夫，让孩子们穿得更漂亮、更安全。