调查发现，妇女们不太愿意尝试购买lululemon的产品，31％的受访者表示，她们今年比去年更不愿意去尝试lululemon的产品。
分析师认为，在运动休闲领域的竞争日益扩大，价格正在构成压力。对于加拿大瑜伽服品牌lululemon athletica，这种趋势并不是一个好兆头。
根据fbr&co的第二次女性运动裤调查，重点是购买意图和品牌/产品偏好，随着价格较低的优质品牌进入市场，价格竞争已经逐年增加。
针对500名年龄层位在18-54岁区间且目前拥有运动裤的美国女性居民进行调查，发现其中有39％（从5月的34％上升）的受访者表示他们对价格很敏感，而只有11％（与5月份持平）对价格敏感性较低。
根据fbr&co分析师susan andersen的说法，这不利于lululemon，因为它提高了售价，它已经是运动服装中价格最高的品牌之一。
本(2016)年9月lululemon对市场感到失望，虽然它揭示了第二季的营收较高，但公佈第三季其前景则趋于疲软。
lululemon股票下跌，因为错估前景。
anderson注意到，由于lululemon去迎合比nike及under armour更小且收入更高的市场，而nike品牌排名第一，而under armour排名第二，它在品牌排名上仍位居第三。
分析师指出﹕｢我们认为，nike和under armour都投资于女装，且能够提供与lululemon相媲美的产品，但价格更具吸引力。此外，其他品牌就前进到第4位，像是新品牌（victoria's secret pink、aerie及其他利基瑜伽品牌）相继涌入提供消费者更多的选择。这和nike/under armour竞争可能导致lululemon在美国的女性市场佔有率下降｣。
此外，调查发现，有31％的受访者相较去(2015)年更不愿意尝试lululemon产品，相较5月则为28％。
