环保ngo继续追问纺织行业的水污染。
继今年4月9日发布《为时尚清污绿色选择纺织品牌供应链污染》(以下简称《为时尚清污》)调研报告之后， 10月8日自然之友、公众环境研究中心、达尔问、环友科技和南京绿石五家环保组织在北京联合发布《为时尚清污》ii期报告《可持续纺织的关键盲点》(以下简称《ii期报告》)。
《为时尚清污》报告指出，包括zara、gap、levi"s、hugo等一批大型纺织品牌和服装零售商的在华供应链存在严重环境违规行为，对中国的水环境造成严重影响。
在此之后， 根据公众环境研究中心主任马军介绍，前述环保组织从4月开始与49家中外服装品牌展开沟通，询问其是否了解包括染整供应商在内的供应链的环境表现。此后，30家企业与ngo进行了沟通。
结果显示， h&m、nike、溢达、沃尔玛、李维斯、阿迪达斯、巴宝莉、gap等17家品牌总体表现积极，有些品牌不但回应并调查了具体污染供应商问题，并且开始建立检索机制，主动识别供应链上的污染问题;而lafuma、target、乐购、zara、优衣库、彪马等10家表现一般。
根据《ii期报告》，依然有22家纺织品牌和服装零售商表现负面，他们当中19家没有做出任何回应，而3家则仅做出了敷衍回应。“在消极回复或者不予回复的品牌中，不乏一贯高调承诺环保的品牌，例如玛莎百货(m&s)，迪士尼(disney)，polo ralph lauren，tommy hilfiger t，p.c penny等。”马军指出。
以m&s为例，在实地调研中，前述环保组织发现，这家号称第一个达成了“零废弃”和“碳中和”，建立了“摇篮到摇篮”的商业模式的品牌，其疑似染整供应商污染排放，对当地社区和环境造成了严重影响。
马军介绍，4月9日《为时尚清污》发布之时，组织方就将报告发送m&s，但4月15日m&s回复没有收到环保组织的邮件，为此环保组织再度致信;4月30日，m&s回复“我们自然会对所有外部机构(类似你们组织)的关于我们供应商的沟通认真对待，并对可能提出的各种关切进行检查核实，所以这些要求(环保组织信中的问题)可能会被解决”。
马军进一步指出，m&s这种一再回避和敷衍的态度，与其自身宣传的零废弃和碳中和等概念之间存在冲突，期待包括m&s在内的涉嫌违规的纺织品牌企业，能够正面回应其供应商可能存在的污染问题，并建议它们在环保组织的监督下开展审核，审核报告予以公开
《ii期报告》建议，纺织品牌企业和零售商在与新的供应商签署合同前，检查污染地图上是否有它的环境违法记录，如果有记录，首先按照上述的流程解决其违规记录;利用污染地图以及其它的信息来源，将环境管理直接延伸到材料供应商，或者要求一级供应商监督二级供应商，要求二级供应商监督三级供应商;鼓励工厂将排放和水效、能效数据公开，促使企业建立起检测、记录、报告和核查的体系。
根据8月21日国务院发布的《节能减排“十二五”规划》，国家将对包括印染在内的五大行业实行主要污染物排放总量，到2015年纺织印染行业化学需氧量和氨氮排放量分别削减10%和12%，并对新建、扩建项目实施排污量等量或减量置换。
“纺织行业的企业则以中小企业为主，总量控制的执行将由环保部门来抓，行业协会予以配合。”环保部总量司副司长黄小赠对本报介绍。
