再过不到10年，也就是2020年，中国将实现纺织强国的目标，以一个纺织服装强国的形象立于世界纺织服装之林。在这伟大宏愿实现的那天，代表我国国家形象的“国服”却可能缺失，这或将成为纺织强国的一个小小的遗憾。“国服”，这个在国人心中既清晰又模糊的东西，似乎永远是服装界心中的“纠结”。

　　国服到底是什么样的?至今没有定论。国服，顾名思义是一个国家的统一服装，它不仅仅是一个符号，更重要的是它代表了国家的特点。简而论之，国服的款式、配饰是可以辨认出它的国籍和民族的。如日本民族的和服、大韩民族的白袍服。清华大学美术学院李当岐教授认为，国服应当有自己的传统文化和民族特色，它是一个国家经济发展、国力的增强和自信心的体现。现在有人把中山装、旗袍视为“国服”，说它基本具备了国服的概念;有人不以为然，认为它们不能代表中国的国服，还考证出中山装的原型是参照日本士官服的样式而做。1983年，我国外交部《关于参加外事活动着装问题的几点规定》中，对出席庆典仪式、正式宴会、领导人会见国宾等外交活动时，明确了着装要求，男同志着中山服、西服(打领带)或两用衫等成套服装，女同志最好穿旗袍或长裙。这个规定似乎印证了中山装、旗袍等可以代表我国出席重要场合活动。但是，尽管我国领导人穿中山装、旗袍出席重要活动，但它不代表就是国服。国服的争论可能还要持续下去，但不能没有结果。

　　这几年，国内一些服装设计师对国服做了不少有益的探索，都试图让自己的作品更靠近国服的称谓。如第一届金顶奖得主、服装设计师张肇达就曾在时装周上发布过华表系列和中国魂服装作品，努力诠释他的国服理念。几年前，上海东华大学曾举办过一个全国服装院校“我心中的国服”方案设计邀请赛。不过，年轻大学生服装设计师眼里的国服可不是旗袍、中山装， 让专家们大跌眼镜的国服，竟是那么的超时尚和舞台化。

　　谭安认为，国服一定要有历史的积淀，应当体现一个国家民族精神和文化，并被广大国民认可。他说，中国服装发展有几千年的历史，国服一定要体现它的厚重文化。但同时，国服也应当符合当今世界的潮流趋向，与世界的主流思想要结合。

　　我国56个民族的服装千姿百态，有没有必要再推出一个统一的国服。笔者认为，国服是一定要的，必须要的。不仅因为它体现了我们的国风和国人面貌，更为重要的，它是中国成为服装大国、服装强国的标志。至于什么时候能形成统一的国民意见，上升到国家层面，那要由时间来决定了。